E Portugueses Benfica?

Hoje o Benfica apresenta-se na Turquia sem qualquer Português em campo, é uma verdadeira sociedade das nações, Brasileiros, Belgas, Argentinos, Uruguaios e Espanhóis, tem quase de tudo menos Portugueses...

Para quem há menos de 3 anos queria a espinha dorsal da Selecção Portuguesa, até nem está mau não senhor.

Eu pergunto? Qual é a língua que eles falam dentro de campo?

Talvez Benfiques....

Nova Contratação para o Sporting

Hoje no programa da RTPN, tivemos uma noticia em 1ª mão...o Sporting contratou um novo jogador........espanhol........e chama-se " Chapel ", é estremo e jogava na liga Espanhola.
Esperemos que não seja mais uma chapelada para o Sporting......com este " Capel "....

A cor do regime.

Olá,
Hoje ao ler A Bola, mais especificamente o artigo da Leonor Pinhão, fiquei a saber que o regime existe e que pelos vistos até tem cor.
Ela começa o seu artigo com alguma ironia, a criticar o governo pela medida que vai adoptar referente a redução da taxa do IVA para 6% nas taxas aplicadas a prática do golfe, quer no aluguer de greens, quer na compra de material desportivo para a prática do mesmo. Diz que as bolas de golfe com IVA a 6% são uma excelente compra para uma classe que ela denomina de "super-morcões", e com isso faz uma relação a cor do regime. Se o regime põe o IVA a 6% nas bolas de golfe, então está vista a cor do regime. Não é preciso estar muito por dentro dos assuntos do nosso futebol para entender o que ela quis dizer. Naturalmente que não vou opinar aqui acerca das medidas do governo (até mesmo porque este blogue não foi criado para isso), mas vendo a coisa por esse prisma, se o governo baixasse o IVA para 6% nos Very Lights, continuaria a existir o tal regime mas vestiria de outra cor.
Ainda na senda das bolas de golfe, ela diz que seria interessante ver um jogo Porto X Benfica na Liga Europa. Diz que o jogo seria interessante não pela isenção dos árbitros, pois concorda que os árbitros da UEFA também erram, mas que seria interessente ver a pouca vergonha que é a recepção que o Porto faz ao Benfica. Afirma que na UEFA não há lugar a impunidade e que esse tipo de atitudes ficaria bem cara ao Porto. Naturalmente que condeno esse tipo de comportamentos, com pedras e bolas de golfe mas acho que a UEFA também não veria nada com bons olhos um adepto saltar a vedação e ir dar um cachaço ao juiz de linha no decorrer do jogo.
Eu acho que no que diz respeito aos adeptos e aos seus comportamentos, todos devemos apenas condenar. Todos os clubes tem adeptos com comportamentos pouco recomendáveis. Atacar uns ou proteger outros não é o caminho. Foi usado o exemplo das bolas de golfe no Porto mas não nos podemos esquecer em Abril o F.C. Porto vai 2 vezes jogar ao estádio da Luz e que da maneira que os ânimos estão incendiados as coisas podem correr da mesma maneira.
Para os ânimos estarem assim incendiados podemos concluir que muito contribuiram as declarações do Presidente do F.C.Porto sobre a agressão ao Vice Presidente do Benfica. Não foi elegante, muito pelo contrário. Mas no seu artigo, Leonor Pinhão também faz referência a essas declarações em que o Presidente do F.C.Porto chamou palhaço ao Vice Presidente do Benfica. Naturalmente que ela condena essas declarações (e em tudo que ela escreveu, posso dizer que so concordo com ela nesse ponto), mas acho um bocadinho contra-senso ela criticar as declarações de Pinto da Costa e no mesmo artigo usar o tal termo "super-morcões".
Saudações

Serviço público

Olá,
Antes de mais, Portugal está de parabéns e deve sentir-se orgulhoso de estar tão bem representado na Liga Europa. Muitos parabéns as 3 equipas que ainda se encontram em competição pelas vitórias de ontem.
Apenas lamento que este meu pensamento não seja partilhado por todos.
Hoje a noite, como habitualmente faço, estive a ver as noticias do telejornal da RTP1. Dou primazia a este noticiário por ser o canal público e por achar que presta um serviço condizente. Mas hoje, ou não vi o noticiário com a mesma atenção, ou então acho que o serviço público não foi prestado convenientemente. Por 2 vezes vi anunciar que o Benfica ganhou o seu jogo em casa e que era a quarta vez consecutiva (em casa) que virava um resultado. Mas não fizeram nenhuma referência nem ao Braga nem ao Porto. Até aí tudo bem. Embora ache que maior destaque devia ser dado ao Braga, por ter ganho ao Liverpool, aceito que se faça manchete com o Benfica. Justifico a minha opinião. Antes desta jornada da Liga Europa as coisas eram colocadas da seguinte forma: O Benfica era o clube português com melhores hipóteses, até porque iria jogar 2 vezes "em casa", de seguida o Porto e lá no fim, com poucas perspectivas de ganhar o Braga. Opinião também partilhada por mim.
Ora bem, se ganharam os 3 para mim o maior feito foi o do Braga. E por isso seria merecedor de maior destaque. Mas não me oponho ao facto de darem esse destaque ao Benfica. O que já não acho bem é que chegada a hora da noticia, apenas e só falarem do Benfica, como se os outros dois clubes não tivessem jogado. Isso eu já não considero um serviço público como é suposto. Peço aqui desculpa se a RTP1 passou a noticia dos outros 2 jogos antes. Só se foi em algum momento que eu estivesse distraido mas honestamente eu garanto ter visto o jornal todo com bastante atenção e não vi imagens nem ouvi nada acerca do Braga e do Porto (não contam as noticias de rodapé, pois essas eu não leio).
Afinal só a vitória do Benfica é que deu pontos no ranking da UEFA? Ou os outros clubes não merecem uma palavra de apreço por parte da nossa televisão pública.
Não acho justo. E se o provedor do telespectador não for leitor deste blogue, vou lhe escrever uma carta.
Saudações

Jornais desportivos?

Olá,
Ha algumas semanas atrás, numa jornada em que o Sporting jogou num sábado e Porto e Benfica só jogavam no domingo, não tenho a certeza da data mas penso ter sido na jornada em que o Sporting empatou com a Naval, achei estranho quando no domingo de manhã olhei para as manchetes dos jornais desportivos e reparei que tanto o jornal Record como o jornal A Bola, tinham nas suas capas Jorge Jesus como manchete principal. Apenas o jornal o Jogo tinha como manchete principal o jogo dos Leões. Achei estranho, afinal o SCP é um dos 3 "grandes" e embora o clube estivesse a passar uma crise de resultados (ainda não tão grande como é hoje), tinha sido o único dos tais "3 grandes" que tinha jogado no dia anterior, facto que na minha opinião merecia mais destaquenos nossos jornais desportivos.
Hoje de manhã, ao fazer a minha habitual consulta pelas primeiras páginas dos jornais desportivos, volto a ver algo semelhante. Ontem foi o Porto que jogou em casa com o Guimarães, um jogo dificil, com uma vitória que matemáticamente garante ao Porto na pior das hipóteses o 2 lugar e como consequência o acesso a liga dos campeões, num sábado aonde o Porto foi o único dos "3 grandes" que entrou em campo, eu esperava ver algum destaque ao que se passou no Estádio do Dragão ontem a noite. Confesso ter ficado um pouco espantado ao ver que apenas o jornal O Jogo tinha como manchete principal o jogo do Porto. Mais espantado fiquei ao ver que tanto na Record como no jornal A Bola Voltamos a ter Jorge Jesus na capa, sendo que no jornal A Bola, divide o protagonismo com Domingos Paciência, no Record tem a capa toda para ele.
Eu confesso que não tenho absolutamente nada contra o JJ e não faço esta critica por ser ele que aparece nas capas, mas enquanto leitor de jornais desportivos gostaria de ver outro tipos de destaques nas capas dos jornais.
A minha pergunta é: "Estarão os jornais desportivos a se tornar jornais religiosos?" Qual o motivo que os leva a por Jesus na capa, quando existem muitas outras noticias com essencial destaque para pôr no seu lugar.
Cumprimentos.

Jogo do Ano

Olá a todos,
Ao ver ontem a conferência de imprensa da antevisão ao jogo de hoje entre o Braga e o Benfica, fiquei com algumas dúvidas.
A primeira delas é o que quis dizer Jorge Jesus com a expressão "jogo do ano". Será que se referia concretamente ao ano de 2011, ou será que falou jogo do ano querendo dizer jogo da época? Se quis dizer o jogo do ano (referindo-se a 2011), até acho possivel, pois de Janeiro para cá não tenho visto grandes exibições do Braga. Agora se ele usou essa expressão para definir o jogo da época, ai então ninguém pode perder o jogo de logo a noite. Depois dos dois jogos contra o Sevilha e do jogo no estádio do Dragão, se concluimos (embora antecipadamente) que o Braga ainda não fez o jogo da época. E se juntarmos isso ao facto do Benfica estar a jogar um excelente futebol, então o jogo desta noite vai ser quaquer coisa memoravél.
Outra coisa que JJ disse mas que eu não entendi a mensagem, foi que as equipas que jogam contra o Benfica tem sempre uma motivação superior do que quando jogam contra outras equipas. Sinceramente eu não vejo as coisas com esses olhos, mas para quem as vê isso não será um sinal da grandiosidade do SLB? Há alguns anos atrás, no final de um jogo contra o Rio Ave em Vila do Conde, o Petit (na altura jogador do Benfica) na flash interview usou uma argumentação semelhante, chegou inclusive a dizer que parecia que havia influências exteriores sobre os jogadores do Rio Ave. Na altura as declarações cairam mal e o Petit no dia seguinte pediu desculpas pelas declarações. Ultimamente tenho visto algns comentadores usarem de argumentos da mesma natureza, inclusive fazerem comparações entre os jogos dos outros clubes com os 3 grandes. Meus amigos, para mim essa conversa de que "contra os outros jogam mal e contra nós esfarrapam-se todos" não cola. Quando uma equipa é melhor, ou é supostamente melhor tem que prová-lo em campo, jogando com maior ou com menor dificuldade.
Voltando agora a conversa do jogo do ano, na minha opinião este será mais o jogo do ano para o Benfica do que para o Braga. Ontem o Porto ganhou e colocou a pressão toda sobre o Benfica, que não poderá deixar pontos em Braga, sob pena de ficar ainda mais afastado do titulo.
Da minha parte, já estou a contar os minutos para ver o dito "jogo do ano"
Saudações

Túneis

Olá!

Depois de uma longa ausência estou de volta. E cabe-me a honra de deixar o 1º post de 2011.

Durante a época passada, muito se falou acerda dos casos dos túneis e do afastamento de alguns jogadores como consequência desses casos. Chegou a se atribuir a culpa destes incidentes a pessoas ligadas ao SLB. Para provar que não era verdade ontem o treinador do Benfica mostrou que podem haver casos, mas não são precisos túneis.

Não podemos dizer que foi algo inédito para nós, pois o Felipão já tinha feito algo semelhante ( apenas para defender o "menino" ), mas mesmo assim é algo pouco bonito de se ver.

Se não me fala a memória, no final do jogo Braga X Benfica da época passada, vimos umas imagens semelhantes as de ontem. Imagens que serviram para castigar o Vandinho. Vamos aguardar para ver as consequências das imagens de ontem...

Já agora, aproveitem para comentar se acham que vai ser um castigo como o do Vandinho ou se será mais um castigo como o do Felipão.

Cumprimentos

De saída.....

Afinal as chicotadas psicológicas também se fazem nos programas televisivos sobre futebol, estou a referir-me à saída do c(r)omentador Rui Moreira do programa " Pontapé de Saída " da RTPN.

Rui Moreira desentendeu-se com José Pedro Vasconcelos, que insistia em falar nas escutas em vez de falar sobre os casos da jornada, Rui Moreira saiu de forma abrupta do programa e não volta pelo que parece.

O FCP já emitiu um comunicado a dizer que não vai apoiar qualquer c(r)omentador no respectivo programa.

Na realidade eu compreendo o Rui Moreira, é muito difícil ouvir o c(r)omentador José Pedro Vasconcelos a falar de futebol, pois de bola percebe muito pouco e deturpa sempre o que vê, por vezes até parece que está a ver outra TV.

O c(r)omentador que defende as cores do Sporting também se desentendeu com esse sr., pois falou de um suposto pontapé do Fucile no túnel da Luz o ano passado, será que ele também esteve no túnel? É que andava lá tanta gente que só faltava mesmo um realizador.

Não chega ao Natal.....

No programa prolongamento da TVI24, o Dr. Eduardo Barroso divulgou que tinha feito uma aposta com o Dr. Poncio. " O treinador André Vilas Boas não chega ao fim da época no Dragão."

Pois bem, parece-me justo e aceitável esta aposta, desde que tenha sido feita no inicio da época, mas o Dr. Eduardo na passada segunda feira voltou a referir o mesmo, " o treinador do Porto não chega ao fim ", estranho a referida ideia porque estamos na 7ª jornada e o FCP leva 6 vitorias e 1 empate, enquanto o Sporting vai a 10 pontos do 1º que é o FCP e está em 10º lugar, com a ideia do c(r)omentador até pensei que os lugares estivessem invertidos, mas não .

Por isso pergunto, não será mais ao contrario? Será que Paulo Sérgio chega ao Natal?

E já agora só mais uma coisinha...com tantas criticas ao treinador do Porto que o Dr. Eduardo Barroso faz , não estará ele com alguma dor de cotovelo por André Vilas Boas ter recusado o Sporting?

Marante a seleccionador! Já, antes que venha o Manuel José...

São ou não são parecidos...?